(Im)polidez linguística e preservação de face em uma sessão plenária do Supremo Tribunal Federal

Ananias  Agostinho da Silva; Amanda Aparecida da Costa; Gabrielly  Thiciane dos Santos Andrade

doi:10.18364/rc.2024n66.1369

Authors

Ananias Agostinho da Silva Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) https://orcid.org/0000-0001-5442-5133
Amanda Aparecida da Costa Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) https://orcid.org/0000-0003-3445-1726
Gabrielly Thiciane dos Santos Andrade Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) https://orcid.org/0000-0002-4508-9382

DOI:

https://doi.org/10.18364/rc.2024n66.1369

Keywords:

Politeness, Impoliteness, Face preservation

Abstract

The aim of this article is to describe and analyze the occurrence of (im)politeness and face-saving strategies in a plenary session of the Brazilian Supreme Court of Justice (STF), in the interaction between Justices Gilmar Mendes and Luís Roberto Barroso. Methodologically, it is a qualitative work that applies the method of conversation analysis with a descriptive and interpretative approach. It is based on assumptions from the theories of politeness, including authors such as Brown and Levinson (1987), Goffman (1978) and Culpeper (2011). The data analysis shows that in formal public spaces such as the plenary session of the highest court in the land, a place that requires a certain linguistic and behavioral rigor typical of the legal sphere, interactions rely heavily on strategies of (im)politeness and face-saving. As it is a place of conflict resolution, discourse does not always conform to the expected impersonality, clarity, conciseness, formality and uniformity.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ananias Agostinho da Silva, Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)

É doutor em Estudos da Linguagem. Professor da Universidade Federal Rural do Semi-Árido. Programa de Pós- Graduação em Ensino. Líder do Grupo de Pesquisa em Estudos Linguísticos do Texto.

Amanda Aparecida da Costa, Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)

É especialista em Linguística e Ensino do Texto (UFRN). Mestra pelo Programa de Pós-Graduação em Ensino (UFERSA/UERN/UFRN). Licenciada em Letras com habilitação em Língua Portuguesa e suas respectivas Literaturas pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

Gabrielly Thiciane dos Santos Andrade, Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)

É mestra pelo Programa de Pós-Graduação em Ensino - UFERSA/UERN/IFRN. Licenciada em Letras com habilitação em Língua Portuguesa e suas respectivas Literaturas pela Universidade do Estado do Rio Grande - UERN. Professora efetiva da SEEC/ RN, na 12.ª DIREC.

References

AMOSSY, R. A apologia da polêmica. São Paulo: Editora Contexto. 2017.

AMOSSY, R. Imagens de si no discurso: a construção do ethos. São Paulo: Contexto, 2008.

BROWN, P.; LEVINSON, S. Politeness: some universals in language usage. Cambrigde: Cambridge University Press, 1987.

CULPEPER, J. Impoliteness: using language to cause offence. (Studies in Interactional Sociolinguistics,28.). Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

CHARAUDEAU, P.; MAINGUENEAU, D. Dicionário de análise do discurso. São Paulo: Contexto, 2004.

FIORIN, J. L. (org.). Introdução à linguistica II: princípios de análise. 5. ed. São Paulo: Contexto, 2010.

FOLEY, W. A. Anthropological Linguistics: An Introduction. Oxford: Blackwell Publishing, 2005.

KERBRAT-ORECCHIONI, C. Análise da Conversação: princípios e métodos. Tradução de Carlos Piovezani Filho. São Paulo: Parábola, 2006.

LA TAILLE, Y. Desenvolvimento moral: a polidez segundo as crianças. Cad. Pesqui., São Paulo, n. 114, p. 89-119, nov. 2001.

LAKOFF, R. T. The logic of politeness; or, minding your p‘s and q‘s. Papers from the ninth Regional Meeting of the Chicago Linguistics Society, v. 9 n 1, 1973.

LEVINSON, S. C. Pragmática. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

LOPES, A. C. M. Pragmática: uma introdução. Coimbra: [s.n.]. 2018.

MARCUSCHI, L. A. Análise da conversação. São Paulo: Ática, 2007.

MARCUSCHI, L. A. Fala e escrita. 1. ed., 1. reimp. - Belo Horizonte: Autêntica, 2007.

MINAYO, M. C. S. (org.). Pesquisa Social. Teoria, método e criatividade. 18 ed. Petrópolis: Vozes, 2001.

RAJAGOPALAN, K. Prefácio In: SILVA, D. N.; FERREIRA, D. M. M.; ALENCAR, C. N. (Org.). Nova pragmática: modos de fazer. São Paulo: Cortez, 2014c. p. 11-14.

SAN TOS, J. H. V. Polidez e inclusão: o “ser” e o “parecer” no discurso de professores sobre a inclusão da pessoa com deficiência na escola. Dissertação (Mestrado em Letras). São Cristóvão: UFS, 2012.