(Im)polidez linguística e preservação de face em uma sessão plenária do Supremo Tribunal Federal
DOI:
https://doi.org/10.18364/rc.2024n66.1369Palavras-chave:
Polidez, Impolidez, Preservação da faceResumo
Este artigo objetiva descrever e analisar a ocorrência de (im)polidez e de estratégias de preservação da face em uma sessão plenária do Supremo Tribunal Federal (STF) brasileiro, nomeadamente em interação entre os ministros Gilmar Mendes e Luís Roberto Barroso. Como metodologia, é um trabalho qualitativo que adota o método de análise da conversa, com enfoque descritivo e interpretativista. Para tanto, fundamenta-se em pressupostos de teorias da polidez, a partir de autores como Brown e Levinson (1987), Goffman (1978) e Culpeper (2011), entre outros. A análise dos dados aponta que, em espaços formais públicos, como o plenário da mais alta corte do país, lugar que exige certo rigor linguístico e comportamental próprios da esfera jurídica, as interações se valem fortemente de estratégias de (im) polidez e de preservação da face. Sendo esse um espaço de resolução de conflitos, os discursos nem sempre cumprem a impessoalidade, clareza, concisão, formalidade e uniformidade esperadas.
Downloads
Referências
AMOSSY, R. A apologia da polêmica. São Paulo: Editora Contexto. 2017.
AMOSSY, R. Imagens de si no discurso: a construção do ethos. São Paulo: Contexto, 2008.
BROWN, P.; LEVINSON, S. Politeness: some universals in language usage. Cambrigde: Cambridge University Press, 1987.
CULPEPER, J. Impoliteness: using language to cause offence. (Studies in Interactional Sociolinguistics,28.). Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
CHARAUDEAU, P.; MAINGUENEAU, D. Dicionário de análise do discurso. São Paulo: Contexto, 2004.
FIORIN, J. L. (org.). Introdução à linguistica II: princípios de análise. 5. ed. São Paulo: Contexto, 2010.
FOLEY, W. A. Anthropological Linguistics: An Introduction. Oxford: Blackwell Publishing, 2005.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. Análise da Conversação: princípios e métodos. Tradução de Carlos Piovezani Filho. São Paulo: Parábola, 2006.
LA TAILLE, Y. Desenvolvimento moral: a polidez segundo as crianças. Cad. Pesqui., São Paulo, n. 114, p. 89-119, nov. 2001.
LAKOFF, R. T. The logic of politeness; or, minding your p‘s and q‘s. Papers from the ninth Regional Meeting of the Chicago Linguistics Society, v. 9 n 1, 1973.
LEVINSON, S. C. Pragmática. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
LOPES, A. C. M. Pragmática: uma introdução. Coimbra: [s.n.]. 2018.
MARCUSCHI, L. A. Análise da conversação. São Paulo: Ática, 2007.
MARCUSCHI, L. A. Fala e escrita. 1. ed., 1. reimp. - Belo Horizonte: Autêntica, 2007.
MINAYO, M. C. S. (org.). Pesquisa Social. Teoria, método e criatividade. 18 ed. Petrópolis: Vozes, 2001.
RAJAGOPALAN, K. Prefácio In: SILVA, D. N.; FERREIRA, D. M. M.; ALENCAR, C. N. (Org.). Nova pragmática: modos de fazer. São Paulo: Cortez, 2014c. p. 11-14.
SAN TOS, J. H. V. Polidez e inclusão: o “ser” e o “parecer” no discurso de professores sobre a inclusão da pessoa com deficiência na escola. Dissertação (Mestrado em Letras). São Cristóvão: UFS, 2012.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ananias Agostinho da Silva, Amanda Aparecida da Costa, Gabrielly Thiciane dos Santos Andrade
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: a.Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. b.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. c.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado