Atitudes e crenças sobre o uso de tu e você na variedade de Rio Branco
DOI:
https://doi.org/10.18364/rc.2022n62.495Palavras-chave:
reação subjetiva, testes de atitudes, testes de crenças, pronomes de segunda pessoa.Resumo
A questão da avaliação subjetiva de variantes se assenta teoricamente no levantamento de crenças e atitudes a respeito de algum fenômeno variável próprio de línguas ou variedades dialetais em termos de atribuição de valores de prestígio e de estigma. Nesse âmbito, um fenômeno particularmente variável na variedade acriana de Rio Branco é o uso das formas de referência ao interlocutor. Em razão disso, o principal objetivo deste artigo é o de aplicar testes de avaliação de atitudes e crenças aos falantes dessa comunidade de fala para avaliar se há valores sociais de estigma e prestígio relacionado aos pronomes tu e você. Os resultados mostram que (i), por um lado, os dados obtidos com base na dimensão do poder apontaram para a existência de um valor de prestígio atribuído ao pronome você, que se origina, de modo geral, dos julgadores de grau superior de escolaridade; (ii) por outro lado, os dados analisados com base na dimensão de solidariedade apontaram para uma aceitação maior de todos os grupos de avaliadores por tu.
Downloads
Referências
AGUILERA, V. de A. Crenças e atitudes linguísticas: quem fala a língua brasileira? In: Roncarati, Cláudia; Abraçado, Jussara. (Org.). Português brasileiro II: contato linguístico, heterogeneidade e história. Niterói: Editora Federal Fluminense, 2008.
BORTONI-RICARDO, S.M. Nós cheguemu na escola, e agora?: sociolinguística & educação. São Paulo: Parábola, 2005.
BROWN, R.; GILMAN, A. The pronouns of power and solidarity. In: SEBEOK, T. (ed.), Style in Language. Cambridge: MIT Press, 1960, p. 253-276.
CAMACHO, R. G. Da linguística formal à linguística social. São Paulo: Parábola, 2013.
CAMACHO, R. G. Formas de tratamento numa história em quadrinhos. Revista (Con) Textos Linguísticos (UFES). v.9, p.162 - 181, 2015.
CAMACHO, R.G.; FIAMENGUI, A.H.R. Atitudes e crenças linguísticas em um cenário multilíngue. Revista da Anpoll. v. 1, nº 49, p. 91-104, Florianópolis, Jul./Set 2019.
CHAMBERS, J. K. Sociolinguistic theory. Linguistic variation and its social significance. Oxford/Cambridge: Blackwell,1996.
COELHO, I. L.; VIEIRA-PINTO, C. A. O encaixamento da mudança sintática em cartas pessoais de Santa Catarina: ordem do sujeito e objeto direto anafórico. Veredas - Revista de Estudos Linguísticos, v. 22, p. 114-133, 2018.
CONNER, M. T. et al. Relations between Implicit and Explicit Measures of Attitudes and Measures of Behavior: Evidence of Moderation by Individual Difference Variables. Personality and Social Psychology of Language, 187/188, p. 1727-1740, 2007.
CYRANKA, L. F. de M. Atitudes linguísticas de alunos de escolas públicas de Juiz de Fora - MG. 174 f. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos). Programa de Pós-Graduação em Letras. Instituto de Letras, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2007.
FIAMENGUI, A. H. R. Multilinguismo e preconceito na fronteira Porã: um estudo sobre atitudes e crenças linguísticas. Tese (Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos. Universidade Estadual Paulista, Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas, São José do Rio Preto, 2017.
HEAD, B. F. Social factors in the use of pronouns for the addressee in Brazilian Portuguese. In: SCHMIDT-RADEFELT, J. (ed), Readings in Portuguese Linguistic. Amsterdam: North-Holland Publishing Company, 1976, p. 289-348.
FISHMAN, J. A. Bilingualism in the barrio. Bloomington, Indiana: Indiana University Press, 1971.
LABOV, W. Estágios na aquisição do inglês standard. In: FONSECA, M.S.V.; NEVES, M.F. (orgs.) Sociolingüística. Rio de Janeiro: Eldorado, 1974. p. 49-86.
LABOV, W. Padrões Sociolinguísticos. São Paulo: Parábola editora, [1972] 2008.
LAMBERT, W. E. et al. Evaluation reaction to spoken language. Journal of Abnormal and social psychology, v. 60, 1960, p. 44-51.
MENDES, R. B.; OUSHIRO, L. 2012. O paulistano no mapa sociolinguístico brasileiro. Alfa, São Paulo, 56(3): 973-1001.
NUNES de SOUZA, C. M.; COELHO, I. L. Caminhos para a investigação da alternância de pronomes de segunda pessoa em Santa Catarina. LaborHistórico, v. 1, p. 49-61, 2015.
OUSHIRO, L. 2015. Identidade na pluralidade. Avaliação, percepção e produção linguística na cidade de São Paulo. 2015. 372f. Tese (Doutorado em Linguística) – Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo.
SANTOS, E. dos. Certo ou errado? Atitudes e crenças no ensino da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Graphia, 1996.
SCHERRE, M. M. P.; YACOVENCO, L. C.; SCARDUA, J. R. A Alternância tu e você: Cartas Capixabas. Revista Confluência- Instituto de Língua Portuguesa, nº 54. Rio de janeiro, 2018, p. 9-25.
AUTOR, M. R., 2019.
STEVENS, James P. Applied Multivariate Statistics for the Social Sciences. New York: Routledge, 2015.
VASSOLER, L.; CAMACHO, R.G. crenças e atitudes linguísticas: a variante retroflexa na variedade rio-pretense Revista do GEL, São Paulo, v. 13, n. 2, p. 163-191, 2016.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 Roberto Gomes Camacho, Marinete Rodrigues da Silva
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: a.Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. b.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. c.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado