As formas de tratamento nominais em questão: o uso de macho e rapaz no falar de Fortaleza

Autores

  • Aluiza Alves de Araújo UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CEARÁ
  • Tatiane de Araujo Almeida Studart Guimarães Universidade Estadual do Ceará
  • Hebe Macedo de Carvalho UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ

DOI:

https://doi.org/10.18364/rc.v1i51.141

Resumo

RESUMO: Esta pesquisa sobre as formas de tratamento macho e rapaz, no falar popular de Fortaleza, objetiva analisar os fatores que influenciam na realização da variante macho. Selecionamos 53 informantes do banco de dados NORPORFOR e verificamos o predomínio da variante macho sobre a forma rapaz. O fator de maior relevância para o macho foi a faixa etária. O macho é uma forma que indica solidariedade, produzida, principalmente, entre homens jovens e ocorre em conversas com alto grau de intimidade. Os dados oferecem indícios de que o macho seja uma variante não estigmatizada e típica da fala dos mais jovens e é usada por informantes de distintos níveis de escolaridade, sendo os mais escolarizados os que mais favorecessem o uso. PALAVRAS-CHAVE: Formas de tratamento nominal. Macho e Rapaz. Sociolinguística Variacionista. Falar Fortaleza.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografias Autor

Aluiza Alves de Araújo, UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CEARÁ

Possui graduação em Letras pela Universidade Estadual do Ceará (1996), mestrado (2000) e doutorado (2007) em Lingüística pela Universidade Federal do Ceará (2007). Atualmente é professora Adjunto K da Universidade Estadual do Ceará. Tem experiência na área de Linguística, com ênfase em Sociolinguística e Dialetologia.

Tatiane de Araujo Almeida Studart Guimarães, Universidade Estadual do Ceará

Graduada em Letras- Português/ Literatura (2003) pela Unifor, especialista em Ensino da Língua Portuguesa (2005) pela UECE e mestre em Linguística Aplicada pela UECE (2014). Atualmente, doutoranda em Linguística Aplicada pela UECE. Área de atuação: sociolinguística e dialetologia

Hebe Macedo de Carvalho, UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ

Possui graduação em Licenciatura em Letras pela Universidade Federal da Paraíba (1993), Mestrado em Letras pela Universidade Federal da Paraíba (1997) e Doutorado em Lingüística pela Universidade Federal do Ceará (2007). Atua como Professora Adjunta da Universidade Federal do Ceará. Tem experiência na área de Lingüística, com ênfase em Sociolinguística, atuando principalmente nos seguintes temas: sociolinguística; variação e mudança linguística, variação em categorias verbais, Morfossintaxe da Língua Portuguesa, Ensino do Português.

Referências

ALVES, C. C. B. O uso do tu e do você no português falado no Maranhão. 2010. 143f. Dissertação (Mestrado em Linguística)- Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2010. Disponível em: < http://www.repositorio.ufc.br:8080/ri/bitstream/123456789/3606/1/2010_diss_CCBALVES.pdf >. Acesso em: 05 mar 2013.

Araújo, A. A. O Projeto Norma Oral do Português Popular de Fortaleza - NORPOFOR. In: XV Congresso Nacional de Linguística e Filologia, 2011, Rio de Janeiro. Anais eletrônicos.. v. XV. p. 835-845. Disponível em < http://www.filologia.org.br/xv_cnlf/tomo_1/72.pdf>. Acesso em: 01 mar 2013.

ARAÚJO, L. E. S. A variável faixa etária em estudos sociolinguísticos. In: Estudos Lingüísticos de São Paulo, XXXVI(2), 2006. GEL - Caderno de Resumos. São Paulo: UNICAMP, maio-agosto. p. 389-398, 2007. Disponível em: <http://www.gel.org.br/estudoslinguisticos/edicoesanteriores/4publica-estudos-2007/sistema06/71.PDF>. Acesso em: 20 jan 2014>.

CAMPELO, K. A contribuição da metáfora antropofórica para a compreensão da formação dos nomes próprios (antropônimos) e das formas de tratamento lexicais (axiônimos) e gramaticais (proformas nominais pessoais). In: Veredas. Juiz de Fora: fev. 2011.

CINTRA, L. F. Sobre “formas de tratamento” na língua portuguesa. Lisboa: Livros Horizonte. 1972.

DUARTE, I. M. Formas de tratamento: item gramatical no ensino do Português Língua Materna. In: Gramática: história, teorias, aplicações. Porto, Universidade do Porto, Faculdade de Letras, 2010. Disponível em: <http://repositorio-aberto.up.pt/bitstream/10216/25334/2/isabelduarteformas000100229.pdf> Acesso: 02 abr 2014.

_____. M. Formas de tratamento em português: entre léxico e discurso. In: Matraga, Rio de Janeiro. v.18, n. 28, jan./jun. 2011. Disponível em: <http://www.pgletras.uerj.br/matraga/matraga28/arqs/matraga28a03.pdf>. Acesso em: 02 abr 2014.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Ceará-Fortaleza- infográficos: histórico. Disponível em: <http://cod.ibge.gov.br/1H8>. Acesso em: 20 jan 2014.

LABOV, W. Padrões Sociolinguísticos. Trad.: Marcos Bagno; Marta Scherre e Caroline Cardoso, São Paulo: Parábola Editorial. 2008.[ Sociolinguistic Patterns. Pensilvânia, 1972].

LUCCA, N. N. G. A variação tu/você na fala brasiliense. 2005. 139f. Dissertação (Mestrado em Linguística)- Universidade de Brasília, Brasília, 2005. Disponível em: < http://www.scribd.com/doc/17608913/A-variacao-tuvoce-no-DF>. Acesso em: 05 mar. 2013.

MACHADO, A. L. G.. Relações sociais como fatores decisivos no uso de pronomes de tratamento de 2ª pessoa. In: VI Simpósio nacional Estado e poder: cultura, 2010, São Cristóvão: UFF. Anais eletrônicos, 2010. Disponível em: <http://www.historia.uff.br/estadoepoder/6snepc/GT8/GT8-ANA.pdf>.Acesso: 02 abr 2014.

MARCUSCHI, L. A. Da fala para escrita: atividades de retextualização. 4 ed. São Paulo: Cortez, 2003.

PRETI, D. Estudos de língua oral e escrita. (Série Dispersos). Rio de Janeiro: Ed. Lucena, 2004.

RODRIGUES, D. F. Cortesia linguística: uma competência discursivo-textual: formas corteses e descorteses em português. 2003. 508f. Tese (doutorado). Universidade Nova de Lisboa, Lisboa. P.508. 2003. Disponível em <http://www.ese.ipvc.pt/drodrigues/teses/DRodrigues_Doutoramento.pdf>. Acesso: 02 abr 2014.

SANKOFF, G. Age: Apparent time and real time. Elsevier Encyclopedia of Language and Linguistics, Second Edition, 2006. Disponível em: <http://www.ling.upenn.edu/~gillian/PAPERS/Sankoff.Age,AT,RT.pdf>. Acesso em 05 de mar de 2014.

SANTANA, J. C. D. de. O uso dos pronomes TU e VOCÊ no falar feirense culto. Relatório de Pesquisa. 2008. Feira de Santana: UEFS.

SANTOS, L.S. R. Formas Nominais De Tratamento Dirigidas Às Mães Por Falantes De Jequié – Bahia. 2013. 125f. Dissertação (Mestrado em Estudos da Linguagem). Universidade do Estado da Bahia. Salvador, 2013. Disponível em: <http://www.ppgel.uneb.br/wp/wp-content/uploads/2013/06/reis_lucelia.pdf> Acesso em: 05 jun. 2015.

SOARES, M. E. As Formas de tratamento nas interações comunicativas: uma pesquisa sobre o português falado em Fortaleza. 1980. 157f. Dissertação (Mestrado em Letras). PUC/ RIO, Rio de Janeiro, 1980.

SURICATE SEBOSO. Disponível em: <https://www.facebook.com/suricateseboso?fref=ts>. Acesso em: 20 ago 2015

WEINREICH, U. LABOV, W. HERZOG, M.I. Fundamentos empíricos para uma teoria da mudança lingüística. (1968) Tradução: Marcos Bagno. Revisão Técnica: Carlos Alberto Faraco. São Paulo: Parábola Editorial, 2006.

Downloads

Publicado

2016-12-20

Edição

2016: número 51

Secção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: a.Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. b.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. c.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado