Trabalho de face empregado pelo promotor e pelo defensor público no Tribunal do Júri: estudo da interação em um contexto forense
DOI :
https://doi.org/10.18364/rc.2023n64.1307Mots-clés :
Face, Contexto Forense, Tribunal do JúriRésumé
O objetivo deste trabalho é analisar o trabalho de face em um contexto forense, de modo a evidenciar os atos ameaçadores e valorizantes da face empregados por um defensor público e um promotor de justiça em uma sessão no Tribunal do Júri. Para tanto, foi realizada pesquisa bibliográfica sobre o conceito de face e uma pesquisa de campo (observação não participante). Nela, uma audiência foi gravada e o material verbal foi transcrito conforme as normas do Projeto NURC-USP. Em seguida, os dados passaram por análise de cunho descritivo e qualitativo mediante o aporte teórico-metodológico da Análise da Conversação. Os resultados mostram que, no corpus analisado, prevaleceram os atos ameaçadores à face, marcados por recursos discursivos (como comparações), linguísticos (como emprego de verbos no imperativo), prosódicos (como a elevação do tom de voz e a silabação) e não verbais (como as batidas na mesa). O estudo contribui para um maior entendimento da interação em contexto forense.
Téléchargements
Références
BRASIL. Lei nº 11.689, de 9 de junho de 2008. Do procedimento relativo aos processos da competência do Tribunal do Júri. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11689.htm. Acesso em: ago. 2021.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: ago. 2021.
BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del3689Compilado.htm. Acesso em: ago. 2021.
CAPEZ, F. Curso de processo penal. 21. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.
BROWN, P.; LEVINSON, S. C. Politeness: some universals in language usage. 2.ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1987 [1978].
BURGO, V. H.; DOURAN, C. L. M.; AMARAL, F. M. do. Digressões, paráfrases e repetições na manutenção de tópicos discursivos. Cadernos do IL, [S. l.], n. 52, p. 109–129, 2017. DOI: 10.22456/2236-6385.67880. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/cadernosdoil/article/view/67880. Acesso em: 12 set. 2022.
BURGO, V. H.; SILVA NETO, J. V. da. O discurso político na mídia: a preservação da face positiva do Presidente Barack Obama. Domínios de Lingu@gem, [S. l.], v. 10, n. 3, p. 883–902. 2016. DOI: 10.14393/DL23-v10n3a2016-7. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/article/view/33050. Acesso em: 14 set. 2022.
GALEMBECK, P. de T. Preservação da face e manifestação de opiniões: um caso de jogo duplo. In: PRETI, D. (Org.). O discurso oral culto. 3.ed. São Paulo: Humanitas, 2005, p.173-194.
GOFFMAN, E. Ritual de interação: ensaios sobre o comportamento face a face. Tradução de Fábio Rodrigues Ribeiro da Silva. Petrópolis: Vozes, 2011.
GOFFMAN, E. A representação do Eu na vida cotidiana. 10.ed. Tradução de Maria Célia Santos Raposo. Petrópolis: Vozes, 1985.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. Análise da Conversação. Tradução de Carlos Piovezani Filho. São Paulo: Parábola Editorial, 2006.
KOCH, I. G. V. O texto e a construção dos sentidos. 7.ed. São Paulo: Contexto, 2003.
KOCH, I. G. V. Atividades e estratégias de processamento textual. In: KOCH, I. G. V.; BARROS, K. S. M. de. (Orgs.). Tópicos em Lingüística de texto e Análise da Conversação. Natal: EDUFRN, 1997. p. 139-146.
KOCH, I. G. V. A inter-ação pela linguagem. São Paulo: Contexto, 1992.
PRETI, D. (Org.) Análise de textos orais. 6.ed. São Paulo: Humanitas Publicações FFLCH/USP, 2003.
PRETI, D. Alguns problemas interacionais da conversação. In: PRETI, D. (Org.). Interação na fala e na escrita. São Paulo: Humanitas/ FFLCH/ USP, 2002. p. 45-66.
PROFESSOR EPITACIO. Imagem ilustrativa da composição do Tribunal do Júri. Disponível em: http://professorepitacio.wikia.com/wiki/File:Tribunal_do_Juri.jpg. Acesso em: ago. 2021.
SANDERSON, L. Linguistic contradiction: power and politeness in courtroom discourse. Technostyle, v. 12, n. 2, p. 1-24, 1995.
TRACY, K. A facework system of minimal politeness: oral argument in appellate court. Journal of Politeness Research, v. 7, n. 1, p. 123-145, 2011.
TRAVAGLIA, L. C. O relevo no processamento da informação. In: JUBRAN,
C. S. (Org.). A construção do texto falado. São Paulo: Contexto, 2015. p. 159- 203.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Vanessa Hagemeyer Burgo, Fernanda Camargo Aquino, Letícia´ Jovelina Storto 2022
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les conditions suivantes : a. Les auteurs conservent les droits d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication, l'œuvre étant concédée simultanément sous licence Creative Commons Attribution qui permet de partager l'œuvre avec reconnaissance de la paternité et première publication dans cette revue. b. Les auteurs sont autorisés à assumer des contrats supplémentaires séparément, pour la distribution non exclusive de la version de l'œuvre publiée dans cette revue (par exemple, publier dans un dépôt institutionnel ou sous forme de chapitre de livre), avec mention de la paternité et de la publication initiale dans cette revue. journal. c.Les auteurs sont autorisés et encouragés à publier et distribuer leur travail en ligne (par exemple dans des référentiels institutionnels ou sur leur page personnelle) à tout moment avant ou pendant le processus éditorial, car cela peut générer des changements productifs ainsi qu'augmenter l'impact et la citation de travail publié
