Ethos: a construção da imagem de si
DOI:
https://doi.org/10.18364/rc.v1i55.259Resumo
O objetivo deste artigo é mostrar como a construção da imagem do enunciador (ethos) aparece como estratégia discursiva relevante para o processo de persuasão. O arcabouço teórico do trabalho está alicerçado nas lições de Aristóteles (2005), Perelman e Tyteca (2005), Amossy (2011), Charaudeau (2009) e Maingueneau (2013). O percurso metodológico abrange a análise de algumas estratégias de que se valem os sujeitos para a construção de suas imagens discursivas. O ethos está a serviço de um projeto de influência do Eu sobre o Outro, e pode ser utilizado para atingir seu interlocutor. O enunciador trabalha a adesão do outro pelo alinhamento entre o seu ethos e a imagem do enunciatário.Downloads
Referências
AMOSSY, Ruth. Da noção retórica de ethos à análise do discurso. In: AMOSSY, R. (Org.). Imagens de si no discurso: a construção do ethos. São Paulo: Contexto, 2011.
ALEXANDRE JÚNIOR, M. Introdução. In: ARISTÓTELES. Retórica. Lisboa: Imprensa Nacional; Casa da Moeda, 2005.
ARISTÓTELES. Retórica. Prefácio e introdução: Manuel Alexandre Júnior. Tradução e notas: Manuel Alexandre Júnior; Paulo Farmhouse Alberto; Abel do Nascimento Pena. Revisão: Levi Condinho; Centro de Estudos Clássicos da Universidade de Lisboa. In: MESQUITA, Antônio Pedro (Coord.). Obras completas de Aristóteles. 2. ed. rev. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 2005. v. VIII, t. I.
______. Tópicos. Edição: W. D. Ross. Elaboração: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa et al. Revisão: Levi Coutinho. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 2007. (Oxford classical texts).
AUCHLIN, Antoine. Ethos e experiência do discurso: algumas observações. In: MARI, Hugo; MACHADO, Ida Lúcia; MELLO; Renato de (Org.) Análise do discurso: fundamentos e práticas. Belo Horizonte: Núcleo de Análise do Discurso –FALE/UFMG, 2001.
CHARAUDEAU, Patrick. Une analyse sémiolinguistique du discours. Langages, ano 29, n. 117, p. 96-111, 1995. Disponível em:<http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/lgge_0458726X_1995_num_29_117_1708. Acesso: 03 set. 2015.
_____. Visadas discursivas, gêneros situacionais e construção textual. In: MACHADO, Ida Lucia e MELLO, Renato de. Gêneros: reflexões em análise do discurso. Belo Horizonte, Nad/Fale-UFMG, 2004. Consulté le 4 mai 2018 sur le site de Patrick Charaudeau - Livres, articles, publications.
URL: http://www.patrick-charaudeau.com/Visadas-discursivas-generos.html
_____. Linguagem e discurso: modos de organização. Tradução: Ângela M. S. Corrêa; Ida Lúcia Machado. 1 ed. São Paulo: Contexto, 2009.
______. O discurso político. Tradução: Fabiana Komesu; Dilson Ferreira da Cruz. 2 ed. São Paulo: Contexto, 2013.
_______. MAINGUENEAU, D. Dicionário de análise do discurso. Tradução: Fabiana Komesu. São Paulo: Contexto, 2004.
DUCROT, Oswald. Esboço de uma teoria polifônica da enunciação. In: DUCROT, Oswald. O dizer e o dito. Campinas: Pontes, 1987. p. 161-219.
MAGESTE, P. Eu e você. [Carta do Editor]. Revista Claudia, número 5, ano 51, p. 34, mai., 2012.
______. Eu e você. [Carta do Editor]. Revista Claudia, número 8, ano 51, p. 30, ago., 2012.
______. Eu e você. [Carta do Editor]. Revista Claudia, número 9, ano 51, p. 26, set., 2012.
______. Eu e você. [Carta do Editor]. Revista Claudia, número 12, ano 51, p. 26, dez., 2012.
MAINGUENEAU, Dominique. Novas tendências em análise do discurso. 3. ed. Campinas, SP: Pontes/Ed. Unicamp, 1997.
______. Gênese dos discursos. Tradução de Sírio Possenti. São Paulo, SP: Parábola Editorial, 2008a.
______. A propósito do ethos. In: MOTTA, Ana Raquel; SALGADO, Luciana (org.). Ethos discursivo. São Paulo: Contexto, 2008b. p. 11-29.
______. Análise de textos de comunicação. 6. ed. ampl. Tradução: Cecília P. de Souza-e-Silva; Décio Rocha. São Paulo: Cortez, 2013.
PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da argumentação: a nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
RODRIGUES, Kellen. Em pauta o conceito de ethos: a movência do conceito da retórica aristotélica à sua ressignificação no campo da análise do discurso por Dominique Maingueneau. Revista SIGNUM: Estud. Ling., Londrina, v. 11, n. 2, p. 195-206, dez. 2008.
SELIGMAN, A. Quem ruge por último ruge melhor. [Carta do Editor]. Men’s Health, número 71, p. 12, mar., 2012.
______. Sua vida no talo. [Carta do Editor]. Men’s Health, número 73, p. 12, mai., 2012.
______. O músculo e o cérebro. [Carta do Editor]. Men’s Health, número 74, p. 12, jun., 2012.
______. Esquente sua curtição. [Carta do Editor]. Men’s Health, número 76, p. 14, ago., 2012.
______. O cafofo é o canal. [Carta do Editor]. Men’s Health, número 77, p. 8, set., 2012.
______. A aparência dos vencedores. [Carta do Editor]. Men’s Health, número 78, p. 8, out., 2012.
______. Deixe a concorrência pra trás. [Carta do Editor]. Men’s Health, número 79, p. 14, nov., 2012.
______. Por um 2013 mais fácil. [Carta do Editor]. Men’s Health, número 80, p. 8, dez., 2012.
______. De frente pra onda. [Carta do Editor]. Men’s Health, número 81, p. 10, jan., 2013.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: a.Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. b.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. c.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado
