O estatuto categorial das preposições acidentais/atípicas: a proposição dos “relatores circunstanciais” como classe gramatical

Autori

DOI:

https://doi.org/10.18364/rc.v1i59.363

Parole chiave:

Preposições acidentais/atípicas, Fluidez categorial, Relatores circunstanciais.

Abstract

O objeto de investigação, neste artigo, são as preposições acidentais/atípicas. Analisamos seus usos e, com isso, explicitamos a fluidez dessa classe gramatical, uma espécie de gradualidade, na medida em que podem ser inseridas em diferentes categorizações gramaticais a depender do contexto comunicativo. Como referencial teórico-metodológico, adotamos os pressupostos dos Modelos Baseados no Uso, que coadunam com o princípio de que o estabelecimento de convenções gramaticais é influenciado tanto por estrutura linguística, contexto social e pragmático quanto por aspectos cognitivos. O Iboruna é o Banco de Dados utilizado como amostra para a pesquisa, que reúne dados orais da comunidade de fala do interior paulista. Os resultados apontam seis padrões de usos, em que temos: de um lado, a função relatora caracterizada pela presença de Sintagma Nominal na estrutura subsequente; e de outro, a evidência do aspecto semântico-pragmático comum que todos provocam na estruturam a que se ligam, a função circunstancial. Diferentemente de análises de cunho gramatical, descritivistas e de estudos linguísticos, a partir das evidências aqui apresentadas, denominamos as preposições acidentais/atípicas de “relatores circunstanciais”, “relatores” porque relacionam termos/orações, desempenhando sua função de nexo gramatical, e “adverbiais/circunstanciais” porque, como transpositores, originam construções dessa natureza.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Biografie autore

Marcos Luiz Wiedemer, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)

Doutor em Estudos Linguísticos pela Universidade Estadual Paulista (Rio Preto), com bolsa-sanduíche na Erfurt Universität (Erfurt-Alemanha) sob orientação do Prof. Dr. Christian Lehmann. É professor adjunto da Faculdade de Formação de Professores da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Foi coordenador geral do Programa de Pós-Graduação em Letras e Linguística (Stricto Sensu) e chefe do Departamento de Letras (2015-2016) da mesma instituição. É membro do Grupo de Estudos Discurso & Gramática (UFF). Procientista (UERJ/Faperj).

Myllena Paiva Pinto de Oliveira, Universidade Federal Fluminense

Doutoranda no Programa de Pós-Graduação de Estudos de Linguagem da Universidade Federal Fluminense (UFF), mestre pelo mesmo programa, com especialização em língua portuguesa pela Faculdade de Formação de Professores da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (FFP/UERJ). É formada em Letras (Português-Literaturas) pela UFF, onde foi bolsista de Iniciação Científica pelo CNPq na área de Linguística.

Riferimenti bibliografici

AZEVEDO FILHO, L. A. Gramática básica da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Editora Fundo de Cultura, 1966.

ALMEIDA, N. M. Gramática metódica da língua portuguesa. 32. ed. São Paulo: Saraiva, 1983.

AZEREDO, J. C. de. Fundamentos da gramática do português. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, [2000] 2004.

BAGNO, M. Gramática pedagógica do português brasileiro. São Paulo: Parábola, 2012.

BARLOW, M.; KEMMER, S. (Eds.). Usage-based models of Language. Stanford: CSLI Publications. 2000.

BECHARA, E. Moderna gramática portuguesa. 28. ed. São Paulo: Editora Nacional, [1974] 1983.

BECHARA, E. Moderna gramática portuguesa. 37. ed. Rio de Janeiro: Lucerna, 2005.

BECHARA, E. Moderna gramática portuguesa. 37. ed. rev., ampl. e atual. conforme novo Acordo Ortográfico. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2009.

BASÍLIO, M. Formação de classes de palavras no português do Brasil. 3. ed. São Paulo: Contexto, 2011.

BOSQUE, I.; DEMONTE, V. (Org.). Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: Espasa, 2004.

BROCKELMANN, C. Grundriß der vergleichenden Grammatik der semitischen Sprachen. 2, Bde. Berlin: Reuther & Reichard, 1908-13.

BYBEE, J. L. From usage to grammar: the mind’s response to repetition. Language, Washington, n. 82(4), p. 529-551, 2006.

BYBEE, J. L. Usage-Based Theory and Exemplar Representations of Constructions. In: HOFFMANN, T.; TROUSDALE, G. (Eds.). The Oxford Handbook of Construction Grammar. Oxford: Oxford University Press, p. 49-69, 2013.

CAMACHO, R. G. A classe de palavras na perspectiva funcional. In: CAMACHO, R. G. Classe de Palavras na Perspectiva da Gramática Discursivo-Funcional: o papel da nominalização no continuum categorial. São Paulo: Editora da Unesp, p. 29-51, 2011.

CASTILHO, A. T. Nova gramática do português brasileiro. São Paulo: Contexto, 2010.

CROFT, W.; CRUSE, D. A. Cognitive linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. 2004.

CUNHA, C. Gramática da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Ministério da Educação e Cultura, 1972.

CUNHA, C.; CINTRA, L. Nova gramática do português contemporâneo. 5. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2011.

FORTES, F.S.; MOURA, M. Z. As fronteiras categoriais entre preposições e advérbios nas Institutiones grammaticae de Prisciano (séc. VI): convergências entre o discurso gramatical latino e a Linguística Funcional Centrada no Uso. Caligrama, Belo Horizonte, v. 24, n. 3, p. 47-66, 2019.

GIVÓN, T. On understanding grammar. New York: Academic Press, 1979

GONÇALVES, S. C. L. O português falado na região de São José do Rio Preto: constituição de um banco de dados anotado para o seu estudo: relatório científico final à FAPESP. São José do Rio Preto: Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas, UNESP, 2007.

HEINE, B.; CLAUDI, U.; HÜNNEMEYER. Grammaticalization: a conceptual framework. Chicago: University of Chicago Press, 1991.

HOPPER, P. J. Emergent grammar. Proceedings of Berkeley Linguistics Society, v. 13, p. 139-57, 1987.

LANGACKER, R. W. A usage-based model. In: RUDZKA-OSTYN, B. (Ed.) Topics in Cognitive Linguistics. Amsterdam: John Benjamins, p. 127-161, 1988.

LEHMANN, C. Grammaticalization of Semitic case relators. In.: OLOMO LETE, G. del (Ed.). Proceedings of the 3rd IACS Meeting, Turin, 3-5 out., 2008. (Aula Orientalis 29), Barcelona, 2011.

LEHMANN, C. Thoughts on grammaticalization. 3. Ed. Berlin: Language Science Press (Classics in Linguistic, 1), 2015.

LUCERO, M. V. P. Clases de partículas: preposición, conjunción y adverbio. In: BOSQUE, I.; DEMONTE, V. Gramática Descriptiva de la Lengua Española, 3 vols. Espasa-Calpe, Madrid: Espanha, 1999.

LUFT, C. P. Moderna gramática brasileira. 5. ed. Rio de Janeiro: Editora Globo, 1986.

LUFT, C. P. Gramática resumida: explicação da Nomenclatura Gramatical Brasileira. Rio de Janeiro: Editora Globo, 1988.

LUFT, C. P. Dicionário prático de regência verbal. São Paulo: Ática, 2002.

MARTELOTTA, M. E. Gramática tradicional. In: MARTELOTTA, M. E. et al. Manual de Linguística. São Paulo: Contexto, 2009.

MARTELOTTA, M. E. Mudança linguística: uma abordagem baseada no uso. São Paulo: Cortez, 2011.

NEVES, M. H. M. Gramática de usos do português. 2. ed. São Paulo: Editora Unesp, [1999] 2011.

NEVES, M. H. M. A análise funcionalista e o estabelecimento de quadros categoriais na gramática. Revista Estudos da Linguagem, v. 20, n. 1, p. 99-117, jan./jun. 2012a.

NEVES, M. H. M. A gramática passada a limpo: conceitos, análises e parâmetros. São Paulo: Parábola, 2012b.

OLIVEIRA, J. O. N.; OLIVEIRA, M. R. de. O particípio presente em cartas de Bernardo de Claraval: mudanças e conservação na língua portuguesa. Confluência, Revista do Instituto de Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Liceu Literário Português, n. 35, p. 99-127, 2009.

OLIVEIRA, M. P. P. Relatores Circunstanciais: a gradualidade categorial das preposições acidentais. Monografia (Especialização em Língua Portuguesa). Universidade do Estado do Rio de Janeiro, 2016.

OLIVEIRA, M. P. P. Funções semântico-pragmáticas das construções conformativas oracionais: uma análise centrada no uso. Dissertação (Mestrado em Estudos da Linguagem). Universidade Federal Fluminense, 2018.

PERINI, M. A. Gramática do português brasileiro. São Paulo: Parábola, 2010.

POGGIO, R. M. G. Processos de gramaticalização de preposições do latim ao português: uma abordagem funcionalista. Bahia: EDUFBA, 2002.

RAMOS, M. A. B.; SILVA, C. R. Hipotaxe adverbial e gramaticalização: a função juntiva de advérbios e preposições em artigos de opinião. Revista Virtual de Estudos da Linguagem (ReVEL), v. 12, n. 22, p. 80-97, 2014.

RAPOSO, E. B. P. et al. (Coord.). Gramática do português. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2013.

RIBEIRO, E. C. Serões gramaticais ou nova gramática portugueza. 5. ed. Salvador: Livraria Progresso Editora, 1950.

RIBEIRO, M. P. Gramática aplicada da língua portuguesa. 17. ed. Rio de Janeiro: Metáfora, 2007.

ROCHA LIMA, C. H. Gramática normativa da língua portuguesa. 49. ed. Rio de Janeiro: Livraria José Olympio Editora, 2011.

ROSÁRIO, I. C. Aspectos Sintáticos e Semânticos do Como na Linguagem Padrão Contemporânea. Dissertação de Mestrado. Rio de Janeiro: UFRJ, 2007.

ROSÁRIO, I. C. Expressão da Concessividade em Construções do Português do Brasil. Tese (Doutorado em Letras). Niterói: UFF, 2012.

SAID ALI, M. Gramática secundária da língua portuguesa. Edição Ver. e Coment. por Evanildo Bechara. São Paulo: Melhoramentos, 1964.

SALOMÃO, M. Polysemy, aspect and modality in Brazilian portuguese: the case for a cognitive explanation of grammar. (Doutorado em Linguística). Graduate Division of the University of California at Berkeley, 1990.

SOUZA, E. R. F. Gramaticalização dos itens linguísticos 'assim', 'já' e 'aí' no português brasileiro: um estudo sob a perspectiva da gramática discursivo-funcional. Tese (Doutorado em Linguística). Programa de Pós-Graduação em Linguística. Campinas: Unicamp, 2009.

TRAUGOTT, E. C; DASHER, R. B. Regularity in semantic change. Cambrigde: Cambridge University Press, 2005.

VOIGT, R. Die Präpositionen im Semitischen - Über Morphologisierungsprozesse im Semitischen. In.: EDZARD, L.; NEKROUMI, M. (Eds.), Tradition and innovation; norm and deviation in Arabic and Semitic linguistics. Wiesbaden: O. Harrassowitz, p. 22-43, 1999.

WEDEMER, M. L. Variação e gramaticalização no uso de preposições em contextos de verbos de movimento no português brasileiro. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos) – Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas. UNESP-São José do Rio Preto, 2013.

WIEDEMER, M. L. Para uma visão conceptual das preposições que complementam verbos de movimento no português brasileiro. Veredas, p. 102-122, 2014.

Pubblicato

2020-08-27

Fascicolo

Sezione

Articolo