A formação do subesquema argumental causativo no português brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.18364/rc.v1i54.213Abstract
Este trabalho tem como objetivo descrever, sob a ótica da Linguística Funcional Centrada no Uso, a emergência de um subesquema de valor causativo no português brasileiro, que pode acarretar mudança de transitividade e aumento de valência em verbos tipicamente monoargumentais, como desaparecer e sumir, ou expandir as possibilidades de uso de verbos já transitivos, como ocorre com acabar. Com base na visão de construção defendida por Goldberg (1995), defende-se a existência de uma correspondência de forma-sentido de natureza mais esquemática e abstrata. Nesse sentido, os verbos supracitados sofrem uma coerção tanto na forma quanto no sentido, a partir do momento em que são recrutados por uma nova construção.Downloads
References
CROFT, William. Radical construction grammar. New York: Oxford University Press, 2001.
DAVIES, M.; FERREIRA, M. Corpus do português: 45 million words, 1300s-1900s, 2006. Disponível em http://www.corpusdoportugues.org. Acesso em 18/08/2017.
DIEWALD, G. Contexts types in grammaticalization as constructions. Hannover. Set de 2006. Disponível em <http://journals.linguisticsociety.org/elanguage/constructions/article/ download/24/24-82-1-PB.pdf> Acesso em 29 de agosto de 2016.
GOLDBERG, A. A construction grammar approach to argument structure. London: Chicago University Press, 1995.
LANGACKER, R. Cognitive grammar. New York: Oxford University Press, 2008.
LIMA, R. Gramática normativa da língua portuguesa. Rio de Janeiro: José Olympio, 1972.
LOPES, M. G. Transitivização de desaparecer em perspectiva cognitivo-funcional. Tese de doutorado. Instituto de Letras, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2015.
TRAUGOTT, E. C.; DASHER, R. B. Regularity in semantic change. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
TRAUGOTT, E. C.; TROUSDALE, G. Constructionalization and constructional changes. New York: Oxford University Press, 2013.
