Objeto nulo versus estratégias pronominais no português rural do estado da bahia e no de portugal

Authors

  • Cristina Figueiredo Universidade Federal de Minas Gerais

Abstract

RESUMO: Este trabalho apresenta os resultados de uma pesquisa sociolinguística sobre três estratégias de retomada de um DP na posição de objeto direto: o objeto nulo (ON), o clítico acusativo (CL) e o pronome forte (PF), em duas variedades faladas do português rural, o do estado da Bahia (PRB) e o de Portugal (PRE). Realizou-se uma comparação entre o PRB e o PRE, buscando verificar se as mesmas estratégias de retomada de um DP com a função de objeto direto estão presentes na fala dos indivíduos dessas duas variedades do português. Verificou-se que: o ON, elipse de DP, está presente tanto no PRB quanto no PRE, inclusive em contexto de ilhas adverbiais; o CL ocorre apenas no PRE; e, o PF, apenas no PRB. PALAVRAS-CHAVE: Sociolinguística, Objeto nulo, Clítico acusativo, Pronome forte, Português rural.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Cristina Figueiredo, Universidade Federal de Minas Gerais

Graduada em Letras Vernáculas pela Universidade Federal de Minas Gerais, mestre e doutora em Descrição e Análise Linguística pela Universidade Federal da Bahia. É professora adjunta de Linguística da Universidade Federal da Bahia e pesquisadora do Projeto Vertentes do Português Popular do Estado da Bahia. Atua nas seguintes áreas de pesquisa: teoria gerativa, variação e mudança, contato entre línguas, sócio-história da língua portuguesa.

References

BIANCHI, V. E; FIGUEIREDO SILVA, M. C. On some properties of agreement-object in italian and brazilian portuguese. In: MAZZOLA, M. Issues and theory in romance languages XXIII. Washington, DC: Georgetown University Press, 1994.

CYRINO, S. M. L. O objeto nulo no português do Brasil: um estudo sintático-diacrônico. Londrina: UEL, 1997.

DUARTE, M. E. L. Variação e sintaxe: clítico acusativo, pronome lexical e categoria vazia no português do Brasil. Dissertação de Mestrado. São Paulo, 1986.

FERREIRA, M. B. Argumentos nulos em português brasileiro. Dissertação de Mestrado. Campinas: UNICAMP, 2000.

FIGUEIREDO, C. Objeto Nulo: Uma restrição temática. In: Anais do XXIV Jornada Nacional do Grupo de Estudos Linguísticos do Nordeste-GELNE. Natal: UFRN, 2012.

FIGUEIREDO, C. O Objeto direto anafórico: a categoria vazia e o pronome lexical. In: LUCCHESI, D.; BAXTER, A.; RIBEIRO, I.. O Português Afro-Brasileiro. Salvador: EDUFBA, 2009.

FIGUEIREDO, C. O objeto nulo no português rural baiano. Teoria temática e elipse de DP. Tese de Douramento. Salvador: UFBA, 2009.

FIGUEIREDO, C. O objeto direto anafórico no dialeto rural afro-brasileiro. Dissertação de Mestrado. Salvador: UFBA, 2004.

GALVES, C. O objeto nulo e as estruturas da sentença em português brasileiro. In: _______. Ensaios sobre as gramáticas do Português. Campinas: UNICAMP. 2001. p. 73-92.

_______. Pronomes e categorias vazias em português do Brasil. Cadernos de Estudos Linguísticos, v.7. 1984. p. 107-136.

GIANNAKIDOU, A; MERCHANT, J. On the interpretation of null indefinite objects in greek. In: Studies in Greeck Linguisticts 17. Tessaloniki: Aristole University, 1997. p. 141-155.

HUANG, C.T. J. On the determination and reference of empty pronouns. Linguistic Inquiry, v. 15: 1984. p. 531-574.

LABOV, W. Sociolinguistic patterns. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1972.

LABOV, W. Principles of linguistics change: internal factors. v. 1. Cambridge: Blacwel, 1994.

LUCCHESI, D. O conceito de transmissão linguística irregular e o processo de formação do português do Brasil. In: RONCARATI, C.; ABRAÇADO, J. (Org.). Português Brasileiro: contato linguístico, heterogeneidade e história. Rio de Janeiro: Letras, 2003. p. 272-284.

MATOS, G. Construções elípticas. In: MIRA MATEUS, M. H. et al. Gramática da língua portuguesa. 5. ed. Lisboa: Caminho, 2003. p.869-916.

MATOS, G.; CYRINO, S. M. L. Elipse de VP no português europeu e no português brasileiro. Boletim da Associação Brasileiro de Linguística. Fortaleza: Imprensa Universitária, 2001. v. 26. p. 386-390.

MCSHANE, M. J. The ellipsis of accusative direct objects in russian, polish and czec. In: Journal of Slavic linguistics 7(1). Philadelphia: 1999. p.45-88.

OMENA, N. P. Pronome pessoal da terceira pessoa: suas formas variantes em função acusativa. Dissertação de mestrado, PUC, Rio de Janeiro, 1978.

RAPOSO, E. On the null object in european portuguese. In: JAEGGLI, O; SILVA-CORVALAN, C. Studies in romance linguistics. Dordrecht-Holland/Riverton: Foris publications, 1986.

RAPOSO, E. Objectos nulos e CLLD: uma teoria unificada. Revista da Abralin. v. III. Maceió. 2004, p. 41-73.

SUÑER, M.; YEPEZ, M. Null definte objects in quiteño. Linguistic Inquiry 19, 1988. p. 511-519.

TAGLIAMONTE, S. A. Analysing sociolinguistic variation. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

Edição 46

Downloads

Published

2014-01-01

Issue

2014: NÚMERO 46

Section

Articles

License

Copyright (c) 2021 Cristina Figueiredo

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

The author who publishes in this journal agrees to the following terms: The author maintains the copyright and grants the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows the sharing of the work with acknowledgment of the authorship and initial publication in this journal. The author is authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal. The author is allowed and encouraged to publish and distribute his work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase the impact and citation of the published work.