Trabalho de face empregado pelo promotor e pelo defensor público no Tribunal do Júri: estudo da interação em um contexto forense

Vanessa Hagemeyer Burgo; Fernanda Camargo Aquino; Letícia Jovelina Storto

doi:10.18364/rc.2023n64.1307

Autores

Vanessa Hagemeyer Burgo Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS) https://orcid.org/0000-0001-5350-6943
Fernanda Camargo Aquino Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS) https://orcid.org/0000-0002-1836-0085
Letícia Jovelina Storto Universidade Estadual do Norte do Paraná (UENP) https://orcid.org/0000-0002-7175-338X

DOI:

https://doi.org/10.18364/rc.2023n64.1307

Palavras-chave:

Face, Contexto Forense, Tribunal do Júri

Resumo

O objetivo deste trabalho é analisar o trabalho de face em um contexto forense, de modo a evidenciar os atos ameaçadores e valorizantes da face empregados por um defensor público e um promotor de justiça em uma sessão no Tribunal do Júri. Para tanto, foi realizada pesquisa bibliográfica sobre o conceito de face e uma pesquisa de campo (observação não participante). Nela, uma audiência foi gravada e o material verbal foi transcrito conforme as normas do Projeto NURC-USP. Em seguida, os dados passaram por análise de cunho descritivo e qualitativo mediante o aporte teórico-metodológico da Análise da Conversação. Os resultados mostram que, no corpus analisado, prevaleceram os atos ameaçadores à face, marcados por recursos discursivos (como comparações), linguísticos (como emprego de verbos no imperativo), prosódicos (como a elevação do tom de voz e a silabação) e não verbais (como as batidas na mesa). O estudo contribui para um maior entendimento da interação em contexto forense.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vanessa Hagemeyer Burgo, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)

Possui pós-doutorado em Inglês: Estudos Linguísticos e Literários pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), doutorado e mestrado em Estudos da Linguagem pela Universidade Estadual de Londrina (UEL). É professora associada do Curso de Letras e professora permanente do Programa de Pós-Graduação em Letras (PPGLetras) da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS), campus de Três Lagoas. É líder do Grupo de Pesquisa “Estudos da Língua Falada” e coordenadora do projeto de pesquisa “Texto falado e interação verbal sob a perspectiva da Análise da Conversação nas línguas portuguesa e inglesa”. Tem experiência na área de estudos linguísticos, com ênfase em língua inglesa. Realiza pesquisas nos seguintes temas: Análise da Conversação, Linguística Aplicada, Interação Verbal, Interação em Contextos Forenses, Marcadores Discursivos, Procedimentos de Preservação da Face, Polidez e Atenuação.

Fernanda Camargo Aquino, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)

Doutora em Letras: Estudos Linguísticos pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Possui mestrado em Letras: Estudos Linguísticos pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, graduação em Letras Português/Inglês pela Universidade de Araras - Unar (2021) e graduação em Comunicação Social - habilitação em Jornalismo pela Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” - Unesp/FAAC (2003).

Letícia Jovelina Storto, Universidade Estadual do Norte do Paraná (UENP)

Cumpre estágio de pós-doutorado em Linguística Aplicada na Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC), sob supervisão da Profa. Dra. Elisabeth Brait. Possui pós-doutorado em Educação pela Universidade Estadual de Ponta Grossa - UEPG (2019, bolsista CAPES), sob supervisão do prof. Dr. Gilmar Cruz. Possui doutorado (2015, bolsista CAPES) e mestrado (2010, bolsista CAPES) em Estudos da Linguagem pela Universidade Estadual de Londrina (UEL), sob orientação do Prof. Dr. Paulo Galembeck. É professora permanente do Programa de Pós-Graduação em Ensino (PPGEN) e do Mestrado Profissional em Letras (ProfLetras), ambos da UENP. Pesquisadora dos Grupos de Pesquisa (CNPq) Norma Urbana Culta, de São Paulo - NURC/ SP (USP), Diálogos Linguísticos e Ensino - DIALE (UENP-líder) e Estudos de Língua Falada - ELIFA (UFMS). Participa do Laboratório Brasileiro de Oralidade, Formação e Ensino - LABOR. Participa do Laboratório Integrado de Letramentos Acadêmico-Científicos - LILA (IES do Paraná). Realiza pesquisas a respeito de oralidade e seu ensino, gêneros discursivos orais e do discurso religioso. É a editora de comunicação social da Revista Bakhtiniana (Qualis A1).

Referências

BRASIL. Lei nº 11.689, de 9 de junho de 2008. Do procedimento relativo aos processos da competência do Tribunal do Júri. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11689.htm. Acesso em: ago. 2021.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: ago. 2021.

BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del3689Compilado.htm. Acesso em: ago. 2021.

CAPEZ, F. Curso de processo penal. 21. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

BROWN, P.; LEVINSON, S. C. Politeness: some universals in language usage. 2.ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1987 [1978].

BURGO, V. H.; DOURAN, C. L. M.; AMARAL, F. M. do. Digressões, paráfrases e repetições na manutenção de tópicos discursivos. Cadernos do IL, [S. l.], n. 52, p. 109–129, 2017. DOI: 10.22456/2236-6385.67880. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/cadernosdoil/article/view/67880. Acesso em: 12 set. 2022.

BURGO, V. H.; SILVA NETO, J. V. da. O discurso político na mídia: a preservação da face positiva do Presidente Barack Obama. Domínios de Lingu@gem, [S. l.], v. 10, n. 3, p. 883–902. 2016. DOI: 10.14393/DL23-v10n3a2016-7. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/dominiosdelinguagem/article/view/33050. Acesso em: 14 set. 2022.

GALEMBECK, P. de T. Preservação da face e manifestação de opiniões: um caso de jogo duplo. In: PRETI, D. (Org.). O discurso oral culto. 3.ed. São Paulo: Humanitas, 2005, p.173-194.

GOFFMAN, E. Ritual de interação: ensaios sobre o comportamento face a face. Tradução de Fábio Rodrigues Ribeiro da Silva. Petrópolis: Vozes, 2011.

GOFFMAN, E. A representação do Eu na vida cotidiana. 10.ed. Tradução de Maria Célia Santos Raposo. Petrópolis: Vozes, 1985.

KERBRAT-ORECCHIONI, C. Análise da Conversação. Tradução de Carlos Piovezani Filho. São Paulo: Parábola Editorial, 2006.

KOCH, I. G. V. O texto e a construção dos sentidos. 7.ed. São Paulo: Contexto, 2003.

KOCH, I. G. V. Atividades e estratégias de processamento textual. In: KOCH, I. G. V.; BARROS, K. S. M. de. (Orgs.). Tópicos em Lingüística de texto e Análise da Conversação. Natal: EDUFRN, 1997. p. 139-146.

KOCH, I. G. V. A inter-ação pela linguagem. São Paulo: Contexto, 1992.

PRETI, D. (Org.) Análise de textos orais. 6.ed. São Paulo: Humanitas Publicações FFLCH/USP, 2003.

PRETI, D. Alguns problemas interacionais da conversação. In: PRETI, D. (Org.). Interação na fala e na escrita. São Paulo: Humanitas/ FFLCH/ USP, 2002. p. 45-66.

PROFESSOR EPITACIO. Imagem ilustrativa da composição do Tribunal do Júri. Disponível em: http://professorepitacio.wikia.com/wiki/File:Tribunal_do_Juri.jpg. Acesso em: ago. 2021.

SANDERSON, L. Linguistic contradiction: power and politeness in courtroom discourse. Technostyle, v. 12, n. 2, p. 1-24, 1995.

TRACY, K. A facework system of minimal politeness: oral argument in appellate court. Journal of Politeness Research, v. 7, n. 1, p. 123-145, 2011.

TRAVAGLIA, L. C. O relevo no processamento da informação. In: JUBRAN,

C. S. (Org.). A construção do texto falado. São Paulo: Contexto, 2015. p. 159- 203.